LA PSEUDO-SCIENZA PERDE: RITIRATA LA RICERCA MALANGA-BIONDI SULLA PIRAMIDE DI CHEOPE
La rivista scientifica Remote Sensing (MDPI) ha ritirato la ricerca di Malanga e Biondi sulla Piramide di Cheope per un difetto metodologico! La pseudo-scienza, dunque, non ha basi scientifiche fondanti su cui continuare ad acquisire seguaci “de nojantri“, non siamo più nel campo della scienza, ma siamo ormai scivolati nel terreno della politica di bassa lega!
Dopo aver raggiunto un apprezzabile numero di visualizzazioni , un record invidiabile per un paper scientifico online, da ieri sulla ricerca compare con una scritta trasversale che dice “retracted” (ritirata) su ogni pagina.
Ecco la motivazione ufficiale:
“La rivista ritira l’articolo intitolato “Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza” sopracitato. A seguito della pubblicazione, un lettore ha portato all’attenzione dell’Ufficio Editoriale alcune preoccupazioni relative a questioni metodologiche riguardanti questo articolo.
In conformità con le procedure standard della rivista, l’Ufficio Editoriale e il Consiglio Editoriale hanno condotto un’indagine che ha confermato gravi difetti metodologici ed errori statistici, ritenuti tali da minare le conclusioni scientifiche dell’articolo. Di conseguenza, il Consiglio Editoriale ha deciso di ritirare questo articolo secondo la politica di ritiro di MDPI. Questo ritiro è stato approvato dall’Editor-in-Chief della rivista Remote Sensing. Gli autori sono stati informati di questo ritiro e hanno espresso il loro disaccordo con tale decisione.”
Ogni scoperta scientifica, per essere considerata tale, deve poggiare su un presupposto semplice e imprescindibile: le prove. È questo il fondamento del metodo scientifico, che distingue una conoscenza verificabile da una semplice ipotesi, da una suggestione o da una narrazione costruita per alimentare il mistero.
Quando, invece, la parola “scienza” viene utilizzata come una sorta di formula magica per promuovere conferenze, vendere libri o attirare pubblico attraverso racconti intrisi di mistero, si abbandona progressivamente il terreno del metodo per entrare in quello della suggestione, nasce la pseudo-scienza!
L’intervento della rivista scientifica Remote Sensing (MDPI) nasce con l’obiettivo preciso di fare chiarezza e chiudere definitivamente un capitolo grottesco della pseudo-scienza, analizzando quei meccanismi retorici attraverso i quali affermazioni prive di solide evidenze vengono presentate come verità scientifiche.
Il problema non è il mistero in sé, né la libertà di formulare ipotesi. Il problema nasce quando l’assenza di prove viene sostituita da un linguaggio apparentemente autorevole, da citazioni selezionate, da termini scientifici utilizzati fuori contesto e da ricostruzioni narrative capaci di creare un’illusione di credibilità.
La scienza non ha bisogno di essere resa più misteriosa: ha bisogno semplicemente di essere dimostrata. E quando le prove non ci sono, nessuna formula retorica può prenderne il posto.
Tradotto e rielaborato da Daniele Mancini
Foto di copertina di Daniele Mancini
